自由設計師和設計機構經(jīng)常問自己這個問題應該向客戶展示多少個設計方案？在回答這個問題之前，讓我們先從另一個角度來看看——你展示的設計數(shù)量傳達了什么信息，客戶對你的期望是什么？我參加過兩派的會議：

設計方案數(shù)量是否多多益善？
我曾經(jīng)在會議上坐著，幾個小時的時間一直在點擊展示設計方案，原本應該是會議最激動人心的高潮時刻，卻變成了沉悶和乏味。在客戶的臉上，你可以看到一種不平等的感覺出現(xiàn)，因為他們慢慢意識到他們是如何迷失在這雪崩般的設計方案中。他們開始害怕他們需要給出的某種形式的相關反饋。老實說，即使是最訓練有素的設計專家也很難從99個設計中篩選出來，更不用說給出一些相關的評論了。我們設計師無法減少選擇呈現(xiàn)的設計數(shù)量，這傳遞出的信息是不安全的。通常情況下，更多的初級設計師或經(jīng)驗較少的客戶經(jīng)理不愿意做出選擇。我強烈的建議是減少——看看哪些設計路線是重疊的，并與其他設計師達成共識，哪些是更好的選擇。


只提供“獨一無二”的設計方案可行嗎？
另一方面，我也參加過一些設計方案展示會議，一個設計師展示了唯一個設計方案，唯一真實的答案讓我們面對現(xiàn)實吧，通常這個設計方案可能不是唯一的答案，更不用說對簡報的最佳答案了。走進這樣的會議意味著你很有可能會讓客戶失望——畢竟，他們沒什么可說的，沒什么可評論的，也沒什么可要求的，因為這已經(jīng)是唯一的解決方案了。設計師在這里傳達的信息是過度自信，甚至是傲慢。如果你真的是世界上最頂尖的設計師之一，你可能會成功，但機會對你不利。我的建議是至少創(chuàng)造一些不同的概念，或者展示出不同的表現(xiàn)形式。


那么正確的設計方案數(shù)量是多少呢?

我們要指出的是，在第一次創(chuàng)意設計方案展示中，呈現(xiàn)的每一個設計方案都應該是一個完全獨特的設計方案。如果你只是在展示相同設計的變化，(不同的顏色，小的修改)，那么你就犯了一個錯誤——讓客戶選擇一條路線，然后在下一個演示中你仍然有機會這樣做。從本質(zhì)上講，你要基于客戶簡報,以及客戶品牌和競爭品牌的分析，設計出三套真正不同的設計方案展示給客戶進行討論，方案過多或者過少都不太合適。